8月15日,國家統(tǒng)計局公布7月份國民經(jīng)濟數(shù)據(jù)。公告稱,7月份國民經(jīng)濟延續(xù)恢復(fù)態(tài)勢,但世界經(jīng)濟滯脹風(fēng)險上升,國內(nèi)經(jīng)濟恢復(fù)基礎(chǔ)尚不牢固。下階段要著力擴大國內(nèi)需求,著力穩(wěn)就業(yè)穩(wěn)物價,保持經(jīng)濟運行在合理區(qū)間。
作為下半年的開篇,7月的經(jīng)濟數(shù)據(jù)引人關(guān)注,“擴內(nèi)需、穩(wěn)就業(yè)”傳遞了哪些信號?我們又該如何審視并應(yīng)對今后的挑戰(zhàn)?日前,知名經(jīng)濟學(xué)者、萬博新經(jīng)濟研究院院長滕泰接受了觀察者網(wǎng)采訪。
觀察者網(wǎng):滕老師您好,謝謝您接受我們的采訪。7月社會商品零售額增速只有2.7%,國家統(tǒng)計局今天提到“擴大國內(nèi)需求”,我們此前也聊過全國居民消費價格(CPI)指數(shù)和國內(nèi)整體供需關(guān)系等問題。整體而言,現(xiàn)在國內(nèi)總需求相對不足,這從經(jīng)濟學(xué)上應(yīng)該如何解讀?
滕泰:需求起不來有多種原因。它是長周期、中周期和短周期疊加的結(jié)果。
短期影響需求的毫無疑問是疫情防控影響、居民可支配收入增速下滑、居民消費傾向遞減、房地產(chǎn)開發(fā)投資負增長、企業(yè)投資信心減弱等等。
7月剛公布的房地產(chǎn)開發(fā)投資負增長6.4%,值得重視的是這個數(shù)據(jù)能好轉(zhuǎn)嗎?從比較長的周期來看的話,目前房地產(chǎn)和基建投資已經(jīng)處于一個下行期。上世紀三四十年代,著名經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞模⊿imon Smith Kuznets)提出全球大的房地產(chǎn)基建周期一般是15~25年——也可以把它叫做“庫茲涅茨周期”或基建投資周期。我們?nèi)≈兄档脑挘蔷褪?0年。2000-2020年是中國房地產(chǎn)和基建的上行周期,那么2020-2040年就是一個下行周期。目前來看,相對而言中國房地產(chǎn)和基建總體過剩,短期內(nèi)大規(guī)模修建新項目的需求很少?赡茉龠^20年,很多房子、道路老化或者廢棄,需要大規(guī)模更新和修建,那時房地產(chǎn)和基建才會再次進入下一個上行周期。
基建周期進入下行周期,它帶來的需求收縮是巨大的。中國去年的固定資產(chǎn)投資總額是55萬億,新增資本形成在114萬億的GDP中占比超過40%,歐美發(fā)達國家是20%多,印度是27%。從固定資產(chǎn)投資占比的角度來看,未來10年如果中國房地產(chǎn)基建在GDP的比重從40%以上降低到25%以下的話,那么投資增速的放緩就是可想而知的。
可能個別年份固定資產(chǎn)投資是負增長。這種情況下,它帶來的需求減少不是短期的,而是長期的。這也就是說,跟房地產(chǎn)和基建投資相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈上的建筑、建材、鋼鐵、水泥……這些需求增速長期趨于放緩,這是長周期帶來的需求收縮。
從中周期來看,現(xiàn)在也是制造業(yè)投資的收縮周期。制造業(yè)的廠房設(shè)備投資周期,也可以把它命名為朱格拉周期(Juglar cycle)。朱格拉(法國醫(yī)生、經(jīng)濟學(xué)家)觀察到了經(jīng)濟有9-11年周期波動。實際上,這就是廠房設(shè)備更新?lián)Q代的周期。
在中國高度的、快速的工業(yè)化以后,它要走過一個階段,在下一個階段才會迎來大規(guī)模的更新?lián)Q代。目前來看,中國很多廠房、設(shè)備現(xiàn)在無須立馬推翻重來。從制造業(yè)廠房設(shè)備投資周期來看的話,未來一段時間內(nèi),恐怕也是個收縮周期。
從3-5年的庫存調(diào)整周期來看,現(xiàn)在是去庫存周期,它也是下行的。相對而言,我們總體是生產(chǎn)過剩的,而不是供給不足。
金融周期是信貸收縮與擴張所帶來的周期,F(xiàn)在來看,全球金融處于收縮周期。美國和歐洲都在回籠貨幣,資本市場在下跌,它的金融周期是收縮的——現(xiàn)在中國談不上是收縮,但是它也不處于擴張周期。目前我們金融周期對需求的支撐作用,可能也是不夠的。
此外,今年二季度人民銀行的儲戶問卷調(diào)查顯示,傾向于“更多儲蓄”的居民占58.3%,這比上季度上升了3.6個百分點,傾向于“更多投資”的居民占17.9%,比上季度下降了3.7個百分點。居民儲蓄存款意愿邊際上升,投資意愿邊際下降。
這就是說,在我們經(jīng)濟和收入增速出現(xiàn)下滑的時候,大家的儲蓄增速居然是提高的。這也會帶來總需求的收縮。
因此綜合來看,當前中國的需求下行,既有長期的房地產(chǎn)基建周期下行因素,也有制造業(yè)廠房設(shè)備投資周期“高峰已過”的原因,同時還有金融擴張力度不夠、居民可支配收入增速下滑、消費傾向遞減和整個社會平均利潤率下滑、疫情防控等等影響因素。
觀察者網(wǎng):在海外需求方面,我們有沒有遇到同樣的問題?
滕泰:現(xiàn)在還沒出現(xiàn)。從2020年6月份以來,海外需求一直是支撐中國需求擴張的一個重要因素,出口一直在高速增長。
歐洲、美國,這些國家穩(wěn)增長的路徑跟中國不一樣,中國重生產(chǎn)、重投資、輕消費;歐美是重消費,輕投資,生產(chǎn)是由企業(yè)決定的。他們2020年以來穩(wěn)增長的方式是貨幣政策的量化寬松,財政政策大規(guī)模發(fā)錢。
歐美從2020年6月份開始,消費變成正增長,可生產(chǎn)又跟不上,他們就只能大規(guī)模進口中國商品。
歐美重消費、輕生產(chǎn),它的副作用是拉升通脹。為了控制已經(jīng)創(chuàng)40年新高的通脹,從今年3月份開始,歐美都在回收流動性,大幅度加息,經(jīng)濟衰退風(fēng)險已經(jīng)越來越近了。一旦下半年或者明年歐美陷入經(jīng)濟衰退,中國出口表現(xiàn)難免要下降。這對我們而言也是一個不小的壓力。
觀察者網(wǎng):通過一些報道也能看到,現(xiàn)在歐美的庫存積壓問題開始隱約顯現(xiàn)了。
滕泰:這個值得高度重視,因為一旦歐美需求回落,肯定會影響到中國出口。
很多人把中國的出口增速跟人民幣匯率掛鉤,認為匯率一升值,出口增速就掉下來了。但是如果我們把過去20年中國出口增速的波動,和匯率做一個相關(guān)性分析的話,兩者是沒有明顯相關(guān)性的。人民幣匯率從8.3升到6.3的時候,我們的出口其實一直都是高速增長。也就是說,中國出口表現(xiàn),跟匯率的相關(guān)性不大,反倒是跟歐美需求的正相關(guān)性極其明顯。
歐美經(jīng)濟復(fù)蘇,中國出口就大漲;歐美陷入衰退,中國出口就要遭遇下行壓力。2008年的次貸危機、2010年的歐債危機,都影響了中國出口表現(xiàn)。如果今年下半年或者明年歐美陷入經(jīng)濟衰退,中國出口面臨的壓力可能超乎想象。
觀察者網(wǎng):說到出口貿(mào)易,中美關(guān)系也是大家關(guān)注的一個話題。美國發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn),佩洛西近期又公然違背一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定,竄訪臺灣地區(qū)。多年來美國的一意孤行讓中美關(guān)系走向緊張,在經(jīng)濟方面,這提醒我們今后更應(yīng)該要警惕哪些問題?
滕泰:美國最近要推進通過芯片法案,一定會對中國的相關(guān)供應(yīng)鏈造成沖擊。佩洛西竄訪臺灣地區(qū)也會造成負面反應(yīng),并對企業(yè)家的信心和投資者的風(fēng)險偏好產(chǎn)生負面影響——這對雙方都不利,但是對中國經(jīng)濟的不利影響會更大一些。
長期以來,中國的出口表現(xiàn)拉動了國內(nèi)生產(chǎn)。中美緊張關(guān)系影響的不僅僅是出口預(yù)期,還有企業(yè)家對未來不確定性的預(yù)期:如果大環(huán)境不穩(wěn)定、不確定性在增加,那么企業(yè)就會趨于保守,信心收縮。目前來看,除了臺海局勢,我們還要關(guān)注拜登政府所謂的聯(lián)盟策略帶來的挑戰(zhàn)。
現(xiàn)在北約在美國授意下邀請日、韓參加,讓北約向亞太地區(qū)延伸,變成一個全球性的軍事組織;美、日、澳在打造所謂“軍事同盟”;佩洛西跑到亞洲來,要和日、韓、新加坡、馬來西亞構(gòu)建所謂的“共同利益和價值觀”;同時,美國也在加強跟東盟和印度的經(jīng)濟聯(lián)系……美國在試圖打造的這種同盟策略,會給我們的外交、經(jīng)貿(mào)帶來巨大挑戰(zhàn)。中國面對的外部挑戰(zhàn)不是在一個棋眼,而是整個亞太板塊,以及全局性的外部環(huán)境變化。
觀察者網(wǎng):需求不足和預(yù)期轉(zhuǎn)弱,它既有經(jīng)濟因素的直接作用,也受國家外交、地緣政治等多方面環(huán)境影響。面對內(nèi)外挑戰(zhàn),您覺得今后要關(guān)注哪些方面?
滕泰:以前我們講預(yù)期轉(zhuǎn)弱,它是內(nèi)部的,是社會平均利潤率下滑造成的,F(xiàn)在不僅僅是這個問題了:臺海危機、美國聯(lián)盟策略、歐美從高通脹轉(zhuǎn)向經(jīng)濟衰退帶來的不確定性……經(jīng)濟的、非經(jīng)濟的條件綜合到了一起。
經(jīng)濟政策需要深度轉(zhuǎn)型,最需要重點關(guān)注的問題是提振消費。
今年一季度最終消費支出拉動GDP增長為3.3個百分點,貢獻率為69.4%,消費對經(jīng)濟增長的貢獻已經(jīng)到2/3了。如果后面的穩(wěn)增長工作全是從投資的角度下手,這很可能是不合適的!霸撔薜穆贰⒃撔薜臉颉倍夹尥炅,有效投資的空間就慢慢變少了。要想把經(jīng)濟搞好,今后一定要重視消費,下定決心:不要總盯著投資和生產(chǎn),而是要重視增加居民可支配收入、降低利率,以提振消費。
去年消費對GDP增長的貢獻率為65.4%
第二個就是重視服務(wù)業(yè)。從二季度數(shù)據(jù)來看,GDP比上年同期增長了0.4%,其中第一產(chǎn)業(yè)(4.4%)、第二產(chǎn)業(yè)(0.9%)都是正增長,但服務(wù)業(yè)是負貢獻(-0.4%)?梢哉f,現(xiàn)在受打擊最嚴重的就是服務(wù)業(yè)。一定要引起我們的重視。
國家統(tǒng)計局之前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示:初步核算,上半年服務(wù)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重為54.2%,二季度制造業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重為28.8%。服務(wù)業(yè)差不多是制造業(yè)的兩倍。服務(wù)業(yè)不復(fù)蘇,從供給面上來看,經(jīng)濟就好不了。
服務(wù)業(yè)是大頭,所以一定要穩(wěn)服務(wù)業(yè)。一方面我們要明白,服務(wù)業(yè)的發(fā)展不是壓制制造業(yè),它是支持制造業(yè)的。服務(wù)業(yè)的發(fā)展是推動制造業(yè)發(fā)展最大的動力:教育培訓(xùn)為制造業(yè)提供人才,科技研發(fā)為制造業(yè)提供新產(chǎn)品,商業(yè)物流促進制造業(yè)分工越來越專業(yè),廣告?zhèn)髅綖橹圃鞓I(yè)打開市場……服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的幫助,如同制造業(yè)對農(nóng)業(yè)的幫助一樣。
伴隨著我國工業(yè)化和科技發(fā)展,農(nóng)業(yè)占比已經(jīng)降低到了7%,但是我們農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量提高了,占比下降又有什么關(guān)系呢?反過來看:2001年,服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重為41.22%,2021年為53.31%。中國服務(wù)業(yè)占比提高的20年,就是中國制造業(yè)成為全球龍頭的20年。
只要制造業(yè)的科技生產(chǎn)力發(fā)展了、產(chǎn)量和技術(shù)提高了,內(nèi)部占比降低了無需過于擔(dān)心。站在全球競爭力、生產(chǎn)力發(fā)展的角度來看,其實中國服務(wù)業(yè)占比的提高,才是高質(zhì)量發(fā)展的指標。多年來,服務(wù)業(yè)占比一路漲到54%,幫助中國成為制造業(yè)第一大國,以后還會提高到60%、70%,這才是正常的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級。
另一方面,服務(wù)業(yè)對解決中國的就業(yè)壓力也非常重要,中國后面會面臨巨大的就業(yè)壓力,年輕人的失業(yè)率來到了歷史新高,這個要引起高度重視。就業(yè)問題不可能單靠制造業(yè)來解決。伴隨著工業(yè)機器人的發(fā)展,不用幾年,中國工業(yè)提供的就業(yè)機會就會從現(xiàn)在的2.3億降低到2億以下,釋放大量的剩余工業(yè)生產(chǎn)力——農(nóng)業(yè)也一樣。伴隨著科技進步,可能十幾年后,一億農(nóng)業(yè)勞動人口就完全可以滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的需要。
隨著工業(yè)自動化技術(shù)的提高,工業(yè)產(chǎn)量不但不減少的情況下,它需要的勞動力越來越少,游離出來那一部分就是“工業(yè)剩余勞動力”,其邊際產(chǎn)出是0,農(nóng)業(yè)同理。這些農(nóng)業(yè)和工業(yè)剩余勞動力,只能靠服務(wù)業(yè)的發(fā)展來吸納。
長期以來,我們有幾個錯誤觀念:第一個是重生產(chǎn)、輕消費,認為生產(chǎn)是創(chuàng)造財富,消費是浪費財富。忽視消費、消費疲軟,最后就導(dǎo)致需求不足、生產(chǎn)過剩、經(jīng)濟下行;第二個就是重物質(zhì)財富,輕非物質(zhì)財富。認為制造業(yè)是創(chuàng)造財富,服務(wù)業(yè)是財富再分配,這種觀念其實是錯誤的。
服務(wù)業(yè)本身就是創(chuàng)造財富——哪怕它跟制造業(yè)沒有關(guān)系,小到理頭發(fā)這樣的服務(wù)業(yè),它本身也有價值。往大里說,美國的文化娛樂產(chǎn)業(yè),如百老匯、好萊塢、迪士尼,它們都直接創(chuàng)造了大量非物質(zhì)財富;再看電子信息產(chǎn)業(yè),不但占美國GDP的比重高,而且引領(lǐng)全球經(jīng)濟發(fā)展。
觀察者網(wǎng):刺激消費也好,大力發(fā)展服務(wù)業(yè)也好,背后有一個核心問題是居民收入。比如居民收入過低,自然就會抑制消費需求,導(dǎo)致老百姓“越?jīng)]錢,就越要存錢”,這反過來會加劇需求不足的壓力。對于這個問題,您是怎么看的?
滕泰:從宏觀上來看,居民可支配收入增速在下滑,以前是8%,現(xiàn)在掉到6%甚至4%以下。居民可支配收入增速在下滑,毫無疑問它會帶來影響。階段性地來看,它跟中國現(xiàn)在受疫情沖擊也有關(guān)系。我們國家也重視這個問題,也提出要實現(xiàn)“共同富!。
現(xiàn)在我們回顧過去的20年,從按要素分配的角度來看,初次分配環(huán)節(jié)確實有些問題需要改進,比如某些部門并沒有創(chuàng)造與回報相匹配的價值。創(chuàng)造財富的五大要素是勞動、土地、資本、技術(shù)和管理,它們共同創(chuàng)造了經(jīng)濟增長的“蛋糕”。但是土地部門和金融部門依靠壟斷或者是人為制造的稀缺,獲取了超額的要素報酬,擠占了另外三種要素應(yīng)得的要素報酬。
從經(jīng)濟學(xué)上來講,未來要想增加居民收入,就要增加勞動者、管理者和技術(shù)者的收入,減少金融和土地部門的超額要素報酬。單從經(jīng)濟學(xué)的理論上來看,每個要素都有它的邊際生產(chǎn)力。按照邊際生產(chǎn)產(chǎn)出、邊際生產(chǎn)力來分配,這才是合理的。我們應(yīng)該對每種要素對生產(chǎn)率的貢獻,以及它應(yīng)該獲取的回報區(qū)間,有更加客觀的認識。
需要注意的是,引導(dǎo)要素報酬合理化,不等于盲目地行政干預(yù)——市場經(jīng)濟的要素價格是市場供求關(guān)系主導(dǎo)的,比如勞動者工資也是供需關(guān)系決定的。政府要做的是進一步推動要素市場化改革,減少戶籍制度對勞動力流動的限制,減少金融和土地的壟斷。當中國的市場化改革更完善了,初次分配更加公平了,那么居民收入自然就增加了。
初次分配強調(diào)要素市場化改革,那么在二次分配環(huán)節(jié)呢,我們就要關(guān)注如何去使用我們的稅收促進合理的轉(zhuǎn)移支付。在很長的一段時期里,我們國家從高收入者和企業(yè)那里獲得的稅收用于基建,修路修橋搞投資。未來,我們的財政政策需要從投資性的財政政策,轉(zhuǎn)向收入性的財政政策。前20年我們修路修橋,現(xiàn)在我們的橋、路已經(jīng)飽和了,那么我們就要將錢用合適的形式發(fā)放給中低收入的老百姓。工資是勞動力市場決定的,但是稅收收入如何使用,這還有進一步優(yōu)化的空間。
拿穩(wěn)就業(yè)來說,美國的穩(wěn)就業(yè)方式是給中小企業(yè)發(fā)錢,中國的選擇是給企業(yè)退稅,但退稅本身自帶一個內(nèi)在問題:“繳的多、退的多”。在實際操作層面上,這可能導(dǎo)致一個問題:假設(shè)你的店鋪因為疫情沖擊,被迫關(guān)門歇業(yè),那么這一段時間你的收入是0,那么你退的稅就是0——現(xiàn)實中,相比于小微企業(yè),大中型企業(yè)反倒可以從退稅政策中獲得不少利益,結(jié)果原本用來穩(wěn)市場主體、穩(wěn)就業(yè)的寶貴財政資金就變成了對大中企業(yè)的變相納稅獎勵。
我們要保市場主體,今后一定要關(guān)注小微企業(yè)和個體工商戶,重視普通勞動者。這可能還要涉及一個觀念的轉(zhuǎn)變:我們不能認為給老百姓發(fā)錢穩(wěn)消費就是“打水漂”。對于增加居民收入、提振消費,支持服務(wù)業(yè)尤其是實實在在地支持中小微企業(yè)和個體工商戶,我們應(yīng)當給予更多關(guān)注。